'][' E H \/\/ARRiORS

Stora tråden om första och andra världskriget

Styris

  • *
  • 31
  • Palsternacka, ledaren of d00m
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #15 skrivet: 15 januari 2015, 17:03:30 »
Vad tycker ni om personer som förnekar förintelsen helt? Förstår ni hur dom kan göra det?

Hittade detta klipp på några som förnekar det helt. Förstår dock inte hur dom kan vara så säkra på att det aldrig har hänt.


Personer som tror att dom vet bättre än tusentals år av ackumulerad forskning, ögonvittnen, faktiska överlevare och dokumentation finns det helt enkelt inget hopp  för. Ge dom ingen uppmärksamhet så kommer dom dö ut av sig själva.

SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #16 skrivet: 15 januari 2015, 17:59:50 »
Vad tycker ni om personer som förnekar förintelsen helt? Förstår ni hur dom kan göra det?

Hittade detta klipp på några som förnekar det helt. Förstår dock inte hur dom kan vara så säkra på att det aldrig har hänt.


Detta är resultatet av att ingen kan bemöta oss, vi ifrågasätter allt från en kritisk ståndpunkt och ingen bemöter det, finns som sagt inga obduktionsrapporter som styrker att det skall ha använts gas i något annat syfte än avlusning av kläder och liknande, i Auschwitz så kallade "gaskammare" så finns det inte ens spår av cyklon-b och även han som "äger" "museet"  Auschwitz har själv sagt att det har modifierats i efter hand (lagts till diverse saker i taket såsom luckor med mera).
Väntar på era svar.

Patrik!

  • ****
  • 4 993
  • <3
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #17 skrivet: 15 januari 2015, 18:01:21 »
Detta är resultatet av att ingen kan bemöta oss, vi ifrågasätter allt från en kritisk ståndpunkt och ingen bemöter det, finns som sagt inga obduktionsrapporter som styrker att det skall ha använts gas i något annat syfte än avlusning av kläder och liknande, i Auschwitz så kallade "gaskammare" så finns det inte ens spår av cyklon-b och även han som "äger" "museet"  Auschwitz har själv sagt att det har modifierats i efter hand (lagts till diverse saker i taket såsom luckor med mera).
Väntar på era svar.

Kanske inte finns bevis för vissa saker men hur kan man säga att förintelsen absolut inte har hänt bara för att vissa saker inte går att styrka med bevis?
// Patrik!


DavidFTW898

  • ***
  • 1 190
  • Stay Stronk!
    • Visa profil
    • JUST CKLICK IT
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #18 skrivet: 15 januari 2015, 18:17:30 »
Personer som tror att dom vet bättre än tusentals år av ackumulerad forskning, ögonvittnen, faktiska överlevare och dokumentation finns det helt enkelt inget hopp  för. Ge dom ingen uppmärksamhet så kommer dom dö ut av sig själva.
Byt gärna ut det understrukna till cirkus 60 år tack, annars låter det som om du bara gapar ut ett påstående  ;)

Jag säger inte att det nazister har gjort genom tiderna varit bra eller att deras ideologi som jag ser den är bra.
Däremot tycker jag det är fel av gubben(?) att öppet kränka honom för hans ideologi och för vad han står för. Att kränka någon för deras tankar är inte vad man gör i ett fritt samhälle (såsom jag definierar ett fritt samhälle). Där skall alla få ha sona tankar, utan att de är rätt eller fel. Däremot kan de vara moraliskt rätt eller fel. Men det är en annan sak.
Detta är resultatet av att ingen kan bemöta oss, vi ifrågasätter allt från en kritisk ståndpunkt och ingen bemöter det, finns som sagt inga obduktionsrapporter som styrker att det skall ha använts gas i något annat syfte än avlusning av kläder och liknande, i Auschwitz så kallade "gaskammare" så finns det inte ens spår av cyklon-b och även han som "äger" "museet"  Auschwitz har själv sagt att det har modifierats i efter hand (lagts till diverse saker i taket såsom luckor med mera).
Väntar på era svar.
Det är faktiskt väldigt vaga bevis för att dra en sådant radikalt slutsats. Man vet att lägren i alla fall användes för att bygga och göra saker åt den tyska armén. De fick jobba och slita, de fick gå hungriga. Klarade de inte av att arbeta så var det bara att hoppas på att man kom till himlen. Jag skulle rekommendera dig en bok om jag kom ihåg det exakta namnet på den. Det var något i stil med "Fånge 4021". Jag hoppas någon annan har läst den och kan hjälpa mig. Den handlar om en man som var fången i Auschwitz och hans liv. Han lyckas ta sig därifrån och överleva. Han flyttade till Sverige och har åkt runt på många skolor och hållit föredrag om hans liv i de olika lägren han var i.

Det kan vara troligt som du säger att de inte gasade ihjäl fångarna. Däremot finns det mycket bevis och logisk som riktar mot att de gjorde det. Absolut kan det var ett antagande. Något man inte bör göra, men som kan ha gjorts. Eftersom det inte var lönsamt för de tyska fångvakterna att skjuta alla som inte klarade mer eller var tvungna att försvinna.
Då kanske du säger, det finns inga bevis på att de sköt ihjäl dem heller eller att de inte alls svalt där. Då vill jag faktiskt att du ger mig en trovärdig källa för det. ^^

Styris

  • *
  • 31
  • Palsternacka, ledaren of d00m
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #19 skrivet: 15 januari 2015, 18:22:35 »
Byt gärna ut det understrukna till cirkus 60 år tack, annars låter det som om du bara gapar ut ett påstående  ;)

Jag säger inte att det nazister har gjort genom tiderna varit bra eller att deras ideologi som jag ser den är bra.
Däremot tycker jag det är fel av gubben(?) att öppet kränka honom för hans ideologi och för vad han står för. Att kränka någon för deras tankar är inte vad man gör i ett fritt samhälle (såsom jag definierar ett fritt samhälle). Där skall alla få ha sona tankar, utan att de är rätt eller fel. Däremot kan de vara moraliskt rätt eller fel. Men det är en annan sak.Det är faktiskt väldigt vaga bevis för att dra en sådant radikalt slutsats. Man vet att lägren i alla fall användes för att bygga och göra saker åt den tyska armén. De fick jobba och slita, de fick gå hungriga. Klarade de inte av att arbeta så var det bara att hoppas på att man kom till himlen. Jag skulle rekommendera dig en bok om jag kom ihåg det exakta namnet på den. Det var något i stil med "Fånge 4021". Jag hoppas någon annan har läst den och kan hjälpa mig. Den handlar om en man som var fången i Auschwitz och hans liv. Han lyckas ta sig därifrån och överleva. Han flyttade till Sverige och har åkt runt på många skolor och hållit föredrag om hans liv i de olika lägren han var i.

Det kan vara troligt som du säger att de inte gasade ihjäl fångarna. Däremot finns det mycket bevis och logisk som riktar mot att de gjorde det. Absolut kan det var ett antagande. Något man inte bör göra, men som kan ha gjorts. Eftersom det inte var lönsamt för de tyska fångvakterna att skjuta alla som inte klarade mer eller var tvungna att försvinna.
Då kanske du säger, det finns inga bevis på att de sköt ihjäl dem heller eller att de inte alls svalt där. Då vill jag faktiskt att du ger mig en trovärdig källa för det. ^^

Jag skrev "ackumulerad forskning", det betyder sammanlagda år. Men nu vet du det. Förövrigt så ja, det är okej att ha åsikter. Det finns dock en gräns för vad som är en åsikt och var som är rent faktuellt fel. Allting är inte åsiktsfrågor, hur mycket man än vill. Man måste vara beredd att svälja viss information som stöds av tusentals år av ackumulerad forskning, och ja, man ska vara kritisk. Men att "kritisera" fakta för att det inte stämmer överens med ens snedvridna värdsbild är inte rätt väg att gå. Åsikt ska baseras på fakta, inte tvärt om.

DavidFTW898

  • ***
  • 1 190
  • Stay Stronk!
    • Visa profil
    • JUST CKLICK IT
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #20 skrivet: 15 januari 2015, 18:25:26 »
Jag skrev "ackumulerad forskning", det betyder sammanlagda år. Men nu vet du det. Förövrigt så ja, det är okej att ha åsikter. Det finns dock en gräns för vad som är en åsikt och var som är rent faktuellt fel. Allting är inte åsiktsfrågor, hur mycket man än vill. Man måste vara beredd att svälja viss information som stöds av tusentals år av ackumulerad forskning, och ja, man ska vara kritisk. Men att "kritisera" fakta för att det inte stämmer överens med ens snedvridna värdsbild är inte rätt väg att gå. Åsikt ska baseras på fakta, inte tvärt om.
Du som rättade mig tillslut ändå, tack :) haha

Absolut är det så. Jag tycker också att åsikter bör baseras på fakta. Däremot kan man inte stoppa folk från att tycka annat, och man skall inte heller döma någon för det.

El Diablo

  • *
  • 3 069
  • Smutsbarn since 2015
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #21 skrivet: 15 januari 2015, 18:27:19 »
Inte för vara den men det är skillnad på ett a och ett MVG

/|\ Tapatalk is the shit  /|\
\|/ Skrivet via Tapatalk \|/

Fick MVG på allt inann dom byte till A/B/C systemet
Just do it. - Shia Labouf

SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #22 skrivet: 15 januari 2015, 18:35:45 »
Tur att denna operationen inte ägde rum . operation Unthinkable http://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable

Xoonia

  • ***
  • 1 002
  • Efterlyst i 20 nationer.
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #23 skrivet: 15 januari 2015, 18:47:40 »
Vem fan är människan som har rakat huvud verkar inte ha alla hästar hemma, fight them old man <3
Ha kul, så lever du längre!

Faabz

  • ***
  • 1 146
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #24 skrivet: 15 januari 2015, 19:54:08 »
Fick MVG på allt inann dom byte till A/B/C systemet

Det är mycket svårare att få A/MVG nu för tiden, dem har ändrat hela skiten så det är piss svårt
Koch snowflake.
   
      S   = A (1 + 3/9 ∑n ≥ 0(4/9)n)
        = A (1 + 1/3 × 1 / (1 - 4/9))
        = A (1 + 1/3 × 9/5)
        = A (1 + 3 /5)
        = 8A / 5.

El Diablo

  • *
  • 3 069
  • Smutsbarn since 2015
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #25 skrivet: 15 januari 2015, 21:13:40 »
Detta är resultatet av att ingen kan bemöta oss, vi ifrågasätter allt från en kritisk ståndpunkt och ingen bemöter det, finns som sagt inga obduktionsrapporter som styrker att det skall ha använts gas i något annat syfte än avlusning av kläder och liknande, i Auschwitz så kallade "gaskammare" så finns det inte ens spår av cyklon-b och även han som "äger" "museet"  Auschwitz har själv sagt att det har modifierats i efter hand (lagts till diverse saker i taket såsom luckor med mera).
Väntar på era svar.

Och vad ska man annars haft gaskammarna till? Varför hade SS så bråttom att riva kammarna i Birkenau? Hur skulle SS annars så effektivt få död på så många människor på en gång?



Jag har läst på väldigt mycket om förintelsen, jag var i Auschwitz i maj 2013. Att besöka en plats där så mycket hemskheter har hänt var nog det jobbigaste jag har upplevt, men samtidigt det mest intressanta jag har upplevt.

Ett par filmer jag kan tipsa er och se om förintelsen:

Pojken i randig pyjamas (Helt klart den jobbigaste filmen jag har sett, den väckte upp många känslor) http://www.imdb.com/title/tt0914798/

Mannen utan öde (Den beskriver händelsen väldigt bra)
http://www.imdb.com/title/tt0367082/

Schindler's List (En film av Steven Spielberg, handlar mer om förföljelsen)
http://www.imdb.com/title/tt0108052/?ref_=nv_sr_1

Pianisten (En helt klart sevärd film)
http://www.imdb.com/title/tt0253474/?ref_=nv_sr_1
« Senast ändrad: 15 januari 2015, 21:29:26 av El Diablo »
Just do it. - Shia Labouf

Geggamopoja

  • *
  • 41
  • Sverige-Nationalism-Socialism-Arbete-Frihet
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #26 skrivet: 23 januari 2015, 23:43:09 »
långt citat så gjorde så här.

Att använda filmer producerade av judar för att stödja sjuka teorier om en så kallad "förintelse" är bara fördjävligt, det är ingen seriös källa för 5 öre, bästa exemplet på varför det bara är lögner är herr Mietek Grocher (om det äns är hans riktiga namn) som gråter i 5 sekunder och sen återgår till normal samtals ton, påstår att han "moonwalkat" ut ur gaskammaren utan att bli skjuten eller något liknande, om det hade varit en förintelse hade en kula i pannan inte varit någon svårighet, när vi ändå är vid gaskammaren http://holocausthoaxmuseum.com/wp-content/uploads/2014/06/auschwitz-gas-chamber-door-holocaust-wooden-hoax.jpg inte direkt en dörr jag skulle valt för att gasa 2000st människor åt gången, den öppnas dessutom utåt, något annat jag märker är att det ej finns några så kallade prussian blues (zyklon-b fläckar) på väggarna, poolen på lägret var väll ihopkopplad med bilbatterier eller liknande enligt dig http://www.rense.com/general24/swimpool.jpg

Mvh
//Realist
#justEmilThings: Makes a cool picture with cool gear of awesomeness and swaggy seed of farmer god-Gets banned :(

El Diablo

  • *
  • 3 069
  • Smutsbarn since 2015
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #27 skrivet: 23 januari 2015, 23:52:22 »
Att använda filmer producerade av judar för att stödja sjuka teorier om en så kallad "förintelse" är bara fördjävligt, det är ingen seriös källa för 5 öre, bästa exemplet på varför det bara är lögner är herr Mietek Grocher (om det äns är hans riktiga namn) som gråter i 5 sekunder och sen återgår till normal samtals ton, påstår att han "moonwalkat" ut ur gaskammaren utan att bli skjuten eller något liknande, om det hade varit en förintelse hade en kula i pannan inte varit någon svårighet, när vi ändå är vid gaskammaren http://holocausthoaxmuseum.com/wp-content/uploads/2014/06/auschwitz-gas-chamber-door-holocaust-wooden-hoax.jpg inte direkt en dörr jag skulle valt för att gasa 2000st människor åt gången, den öppnas dessutom utåt, något annat jag märker är att det ej finns några så kallade prussian blues (zyklon-b fläckar) på väggarna, poolen på lägret var väll ihopkopplad med bilbatterier eller liknande enligt dig http://www.rense.com/general24/swimpool.jpg

Mvh
//Realist

Kan jag få svar på dom frågorna jag ställde innan?
« Senast ändrad: 23 januari 2015, 23:55:56 av palsternacka »
Just do it. - Shia Labouf

Patrik!

  • ****
  • 4 993
  • <3
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #28 skrivet: 24 januari 2015, 00:26:00 »
Att använda filmer producerade av judar

Kom att tänka på en sak som jag har hört från andra personer som är typ som dig.
Dessa personer tror att allt som tidningarna skriver och sånt styrs utav judarna. Att dom typ har något högkvarter där dom styr all media i världen. Tror du detta också?

Spelar det någon större roll om personer som är judar står bakom en film? Jag vill gärna ha en källa på att dessa som har gjort dom filmerna som han länkade är judar.
// Patrik!


palsternacka

  • *
  • 5 186
  • Überleader
    • Visa profil
SV: Stora tråden om första och andra världskriget
« Svar #29 skrivet: 24 januari 2015, 00:38:49 »
Kom att tänka på en sak som jag har hört från andra personer som är typ som dig.
Dessa personer tror att allt som tidningarna skriver och sånt styrs utav judarna. Att dom typ har något högkvarter där dom styr all media i världen. Tror du detta också?

Spelar det någon större roll om personer som är judar står bakom en film? Jag vill gärna ha en källa på att dessa som har gjort dom filmerna som han länkade är judar.

Du syftar kanske på ZOG? :)
Med vänlig hälsning
Jill

OM DU BLIR MEDLEM I FÖRENINGEN, ANGE 1276 SOM REKRYTERINGSNUMMER <3

Har du någon fråga gällande föreningen eller communityt? Skicka PM!